Nepodepsali jste směnku - přesto budete platit

18. 10. 2013 0:05:00
Představte si, že jednoho hezkého dne u vašeho bytu někdo zazvoní, v rukou bude mít směnku a bude chtít, abyste mu jí proplatil. Vy namítnete, že jste žádnou směnku nepodepsal, dotyčný vás zažaluje a u soudu vyhraje. Bude mu k tomu stačit pouze posudek specialisty v oboru "písmoznalectví", který bude tvrdit, že podpis je váš. Že to není možné? Bohužel je.
 Petr Živný, Co může říci písmo

Rozhodující slovo v posuzování pravosti podpisů má totiž v našem soudnictví specialista v oboru "písmoznalectví". Takových specialistů jsou u nás necelé tři desítky. Protože mluvíme o specialistech, každý by očekával, že budou ve svém oboru vystudovaní a nezávislí. Tak to ovšem není a v tom je první zádrhel.

Obor "písmoznalectví" se u nás nestuduje a nikdy nestudoval - to zaprvé a zadruhé "písmoznalci" jsou jmenováni Ministerstvem spravedlnosti na návrh "Poradního sboru ministra spravedlnosti pro otázky písmoznalectví", skládajícího se pouze z příslušníků policie, tedy Ministerstva vnitra. To znamená, že si policisté u soudů vytvořili skupinu svých lidí, kteří dělají posudky bez znalostí vědního oboru, zato se silnými vazbami na vyšetřovatele. O jaké nezávislosti tedy může být řeč? Představme si tuto absurditu na jiném příkladě. Spadl most, viník bude buď projektant nebo stavební firma. Soud rozhodne podle posudku statika. Kdyby byl tento statik nevystudovaný a notabene do funkce dosazen někým z Ministerstva vnitra, jakou váhu by jeho posudek měl? Samozřejmě žádnou. Ovšem soud by přesto podle něho rozhodl. Řeknete si - blbost, tak to nemůže fungovat. Ale funguje. Bohužel taková je současná praxe při dokazování pravosti podpisů.

Tedy naše soudnictví je založeno na zcela bezprecedentním přístupu k určování pravosti dokumentů. Vyšetřovatel tak s vámi může udělat cokoliv a stačí mu k tomu pouze posudek od tzv. "písmoznalce", který v oboru není vystudovaný a ještě ke všemu byl jmenovaný v podstatě vyšetřujícím orgánem a dost možná je kamarád onoho vyšetřovatele. Že to v jiných oborech bude stejné, je nasnadě. Pokud se v soudnictví bude prolínat moc důkazní s mocí vyšetřující, jako je tomu nyní, nemůže si být nikdo v ničem jistý. A příklad na začátku článku je ten nejmírnější, protože samozřejmě nejde jen o směnky, ale o dokazování pravosti podpisů vůbec - a to se týká všech důležitých dokumentů, třeba podpisů na smlouvách pro katastr nemovitostí, závětí, atd.

Co se týče tzv. "oboru písmoznalectví", jako takový neexistuje. To je důležitá informace pro všechny, proti kterým byl posudek "písmoznalce" použit. Je pouze vědní obor grafologie neboli znalost ručního písma, která je akreditována jako kurz na Ministerstvu školství. Posudky z oboru grafologie i z tzv. "oboru písmoznalectví" jsou posudky pouze subjektivní a tudíž je nutno vždy tyto posudky doplnit dalšími důkazy. A zde se dostáváme k zádrhelu číslo dvě. Soudy u nás často rozhodují na základě jednoho subjektivní "znaleckého posudku".

Protože při dokazování různých kauz je obor grafologie velmi mocný, vznikly tlaky ho odstranit jako specializaci. Jak? Zavedli novou věc - "písmoznalectví" jako samostatný obor. Nyní následuje to, že je "písmoznalectví" převáděno pod další obor: "kriminalistika - expertiza ručního písma". Proč? Aby se vysvětlilo, že tzv. "písmoznalci" jsou vždy jen policisté. Co bude následovat? Bude zrušen "obor grafologie" a pak bude dokonáno. Veškerá moc v dokazování pravosti podpisů bude v rukou uzavřené skupiny 30 lidí. Jak se potom ovšem bude dokazovat pravost podpisů, nechci ani domýšlet. Policie má důkazy obstarávat a nikoliv si je psát!

Procházíme celospolečenským úpadkem a politická krize a stav našeho soudnictví spolu úzce souvisí. Pokud dojde k tomu, že budou lidé souzeni pouze na základě subjektivních znaleckých posudků, které budou vyhotovovat kamarádi kamarádů a soudy podle nich budou soudit, tak tu máme kromě směnek, závětí a podvodů při převodech nemovitostí také zaděláno na "pěkné" politické procesy nového druhu. Takže lidé, bděte!

Odkazy na související články naleznete níže.

Autor: Michal Klusáček | pátek 18.10.2013 0:05 | karma článku: 29.89 | přečteno: 2382x

Další články blogera

Michal Klusáček

Chudnutí a růst aneb HDP versus HND

Také máte pocit, že ačkoliv pořád slyšíme, že české HDP roste, pociťujeme tento růst ve své peněžence jen minimálně nebo vůbec ne? Máme se stále tak nějak stejně. Jak je to možné při téměř nepřetržitém růstu nominálního HDP?

14.12.2016 v 11:29 | Karma článku: 28.48 | Přečteno: 2427 | Diskuse

Michal Klusáček

Královéhradecký kraj - složení krajského zastupitelstva podle studentských voleb

Dne 20. a 21. září 2016 proběhly studentské volby, kde si studenti středních škol vyzkoušeli volit v krajských volbách. Jak by vypadalo Zastupitelstvo Královéhradckého kraje podle našich středoškoláků v přepočtu na mandáty?

3.10.2016 v 12:40 | Karma článku: 14.91 | Přečteno: 580 | Diskuse

Michal Klusáček

Zlínský kraj - složení krajského zastupitelstva podle studentských voleb

Dne 20. a 21. září 2016 proběhly studentské volby, kde si studenti středních škol vyzkoušeli volit v krajských volbách. Jak by vypadalo Zastupitelstvo Zlínského kraje podle našich středoškoláků v přepočtu na mandáty?

3.10.2016 v 0:42 | Karma článku: 17.13 | Přečteno: 584 |

Michal Klusáček

Liberecký kraj - složení krajského zastupitelstva podle studentských voleb

Dne 20. a 21. září 2016 proběhly studentské volby, kde si studenti středních škol vyzkoušeli volit v krajských volbách. Jak by vypadalo Zastupitelstvo Libereckého kraje podle našich středoškoláků v přepočtu na mandáty?

30.9.2016 v 9:09 | Karma článku: 12.83 | Přečteno: 470 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Ivo Cerman

Bojujeme!

Snažil jsem se dětem vysvětlit, jak pochodování ulicí změní světové klima. Ach ty děti a jejich bezelstné dotazy!

24.3.2019 v 10:34 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 0 | Diskuse

Jan Dvořák

Všechno bude, fakt

Ne málo televizních diváků v sobotu večer upřednostnilo komedii Líbáš jako Bůh, či Fantastická zvířata, což byla tzv. fantazy, před přenosem z udílení Českých lvů.

24.3.2019 v 8:29 | Karma článku: 9.65 | Přečteno: 239 | Diskuse

Libor Čermák

Také jste pro trestání lidí s jiným názorem? Zřejmě si nejste jisti tím svým!

Teď to jsou především vyznavači "politické korektnosti", kteří chtějí trestat lidi s jiným politickým názorem. Ale byla tu řada i jiných ideologií, kteří měli tendenci trestat lidi s jiným názorem. Nacismus, komunismus, islám,...

24.3.2019 v 5:55 | Karma článku: 30.07 | Přečteno: 492 |

Kateřina Lhotská

Je individuální terorismus stejnou hrozbou jako ten islámský?

V souvislosti s nedávným teroristickým útokem proti muslimům v novozélandském Christchurch se objevily názory tvrdící, že terorismus je jen jeden a že není rozdílu mezi tímto činem a činy ve jménu islámu. Myslím, že to tak není...

23.3.2019 v 18:01 | Karma článku: 29.23 | Přečteno: 480 | Diskuse

Martin Braun

Islámský stát byl poražen - brutální mediální masáž

Tu větu z nadpisu jsem četl za poslední dva roky snad už desetkrát. Vojska / jedno kterých národů a zemí/ jsou na dosah výhry... ISIS bude brzy poražen... ISIS dostal smrtelný úder... no a nyní konečně vítězství?

23.3.2019 v 17:17 | Karma článku: 37.55 | Přečteno: 1858 | Diskuse
Počet článků 33 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 1342

Michal Klusáček, předseda ČSNS

Najdete na iDNES.cz